jueves, 30 de abril de 2009

SILLONES QUE QUEMAN

Es un poco largo, pero es muy importante...
para los que andan diciendo por ahí, por qué bancamos a este modelo nacional y popular; esta es una de las tantas causas...
falta pero por algun lado se empieza!!!


Los Directores del Estado en Empresas Privadas
SILLONES QUE QUEMAN


Por Jorge Devincenzi
ZOOM
El fin del sistema de jubilación privada le otorgó al Estado una significativa participación accionaria en varias firmas líderes, hasta entonces en manos de las AFJP.

El nombramiento de sus representantes en los respectivos directorios es una oportunidad de ampliar una intervención estatal que apunte a preservar fuentes laborales antes que a salvar graciosamente a los empresarios.

En octubre de 2008, los voceros locales del poder concentrado se permitían algunos lujos verbales que hoy suenan a delirio: terrible interrogante, profundo rechazo, alarmante, nefasto.

Estas expresiones fueron pronunciadas cuando se abrió la perspectiva (antes la estatización de los fondos jubilatorios) de que el gobierno K avanzara sobre la titularidad de empresas deudoras de las AFJP, o en las que estas eran dueñas de acciones.

Lo habitual en la historia argentina de los últimos 60 años era que el Estado regalara las acciones y condonara las deudas -para fortalecer la actividad privada.

Algo cambió

Desde aquel octubre, el mundo se puso de cabeza.

La burbuja financiera centrada en Estados Unidos ya había estallado pero sus actores simulaban que nada sucedía.

La intervención estatal, luego de la reunión del G-20, desapareció de la lista de pecados capitales pero, como las ciencias, este nuevo keynesianismo no es para nada neutro.

Y la decisión K no fue rematarlas o regalarlas, sino ampliar el espacio de la política de intervención estatal, el mismo que el gobierno había desplegado desde 2003 con suerte diversa.

Aunque la decisión está, no faltan los obstáculos: un marco regulatorio frágil, combinado con un ejercicio episódico de realpolitik, y falta de cuadros técnico-políticos ganados por los nuevos paradigmas.

Además, los grupos económicos no abandonan posiciones por responsabilidad social.

Este es uno de los ejes en juego en las elecciones de junio: por derecha y por izquierda, la sociedad está obsesionada con la inseguridad y otros velos, pero detrás de ellos, las distintas formas de la restauración neoliberal van por reafirmar el Estado prescindente.

Es decir, dar marcha atrás.

La estatización de los fondos de las ex-AFJP es un hecho fundacional en el orden de recuperar décadas perdidas.
Lo que nos dejaron

Un 11,2% de los fondos estatizados de las AFJP habían sido invertidos en acciones de unas cuarenta empresas de primer nivel, muchas extranjeras, convirtiendo a la ANSES en el principal inversor nac&pop de la Argentina.

Además de las acciones, unos 10 mil millones de pesos fueron prestados en la forma de Obligaciones Negociables a través de la Bolsa.

El Estado no lidia con bebés de pecho: por los 31 millones de pesos invertidos en TGN, la ANSES combatirá con Blue Ridge, un fondo buitre que se incorporó luego de pagar chirolas a la multi CMS por un dictamen del CIADI de cobro improbable; y con Gasinvest, el operador controlado por Techint.

TGN no fue intervenida por eso, sino porque en diciembre se había declarado insolvente luego de solicitar aumento de tarifas.

Otros 72 millones en Obligaciones Negociables de TGS son administrados por la ANSES, y el 24% del paquete accionario de Transportadora de Gas Cuyana, con lo cual la esfera pública está operando en todo el sector.

Se incorporaron acciones de Edenor, Siderar (Techint), Grupo Pampa (Midlin), Gas Natural Ban, Telecom, Endersa Costanera; y la ANSES es acreedor de Petroquímica Comodoro Rivadavia, Concesionario del Oeste (rutas), Telefónica, Edesur, Los Grobo, Pan American Energy, Loma Negra, entre otras.

Como se ve, en casi todos los casos, un Estado asociado con capital extranjero.

Y en el duopolio telefónico, con el agregado de un veedor en Telecom por abuso de posición dominante.

No es la única particularidad. Como acreedor de Pan American Energy (una asociación de la BP, Amoco y Bridas) ahora tiene interés directo sobre el yacimiento de Cerro Dragón al que le prorrogó la concesión.

Los Grobo son los mayores productores de soja en el país.

El Estado ya nombró directores en Gas Natural BAN, TGS, Endesa Costanera (de la BP-ex Central Costanera de Segba) y Consultatio-Costantini, y próximamente el ministro De Vido los designará en Minetti (cementera) y el Banco Macro de Jorge Brito.
Notable

Así como el dólar competitivo es la piedra de toque del modelo económico, el gobierno está muy atento a los niveles de ocupación y actividad. Para mantenerlos, el abastecimiento interno de acero es una de las primeras prioridades.

En este avance se destacó en la semana el nombramiento del doctor Aldo Ferrer como director en Siderar, la empresa más importante del grupo Techint.

Legalmente, el 26% de Siderar le permitía a la ANSES nombrar tres directores, pero la empresa se negó escudándose en otras dos leyes.

Con la amenaza de despido de 1.200 operarios contratados y el conflicto de Sidor en Venezuela detrás, ninguna de las partes tenía interés en judicializar la disputa.

Queda por ver si el poder de decisión del director nombrado equivale al 26%, según la ley de sociedades anónimas, o al 5%, según la ley que regía el funcionamiento de las AFJP.

El elegido reemplazará a uno de los dos directores que representaban a los trabajadores.

Al principio de las negociaciones, el Estado había amagado con colocar a un sindicalista de la UOM.

La designación del economista del Plan Fénix, que mantiene una buena relación con la familia Rocca y también es uno de los referentes que más sensatamente han acompañado las líneas gruesas de la política económica K, se produce luego de conocida la caída de la producción de acero en el primer trimestre, uno de los índices básicos para entender qué es lo que se viene.

Las cifras aportadas por el Centro de Industriales Siderúrgicos, con ser preocupantes, no son tan funestas como muestra la oposición: -en marzo la producción de acero se desplomó 49,5% respecto de marzo de 2008, aunque –dice– este había subido 0,2% sobre el mes anterior.

Lo cual bien puede querer decir que dejó de caer.

Es un cambio del paradigma que gobernó sin pausa la Argentina desde hace treinta años.

En 1978, las acciones de la láctea Magnasco estaban en manos del Banco Industrial por un préstamo impago.

Asesorando a la dictadura, el lobby FIEL, dirigido por el probable candidato López Murphy, la ubicó en el lugar 94 de un grupo de 207 empresas en similar situación, recomendando su saneamiento.

Martínez de Hoz decidió dar por reintegrado el crédito, devolvió las acciones en custodia, y desde entonces Hugo Biolcati, su dueño, le debe al ex-ministro eterna gratitud ideológica, lo que explica el por qué de la intransigencia de la vanguardia sojera.

El caso Massuh

Aunque la papelera Massuh no está en el portafolio de la ANSES, forma parte, con Magnasco, de las beneficiadas por el Proceso, expandiéndose a costa del Estado.

No era más que una pequeña papelera en 1976, con sede en Quilmes, y en 1982 el grupo estaba constituido por más de diez empresas, incluyendo el proyecto Alto Paraná en Misiones, al que no es ajeno Ramón Puerta.

En 1982, Cavallo nacionalizaría su deuda privada externa, casi 100 millones de dólares.

Héctor Massuh formaba parte de Consejo Empresario Argentino que reportaba a Martínez de Hoz, y hoy pertenece al sector más neoliberal de la UIA, el que presiona por devaluar.

Concursada, ahora pide préstamos al Estado porque considera que la crisis internacional la ha perjudicado.

Algo difícil: ya debe 125 millones de pesos al mismo Banco Nación que la debería sacar del pozo con fondos públicos, y el ministerio de Trabajo le subsidia el pago de salarios.

Massuh empeñó el 20% de su paquete accionario a un fondo buitre por un préstamo de 40 millones de dólares y la Comisión Nacional de Valores detectó maniobras de vaciamiento.

Todo indica que el gobierno terminará capitalizándola, incorporando representantes a su directorio.

¿Lo hubiera imaginado el Barba Gutiérrez, intendente de Quilmes?

La intervención estatal está nuevamente de moda.

Pero hay distintos paradigmas: salvar a los empresarios es uno; preservar la fuente laboral, otro.

Es importante distinguir esta diferencia.


http://www.revista-zoom.com.ar/

domingo, 26 de abril de 2009

perros del hortelano


Si ganamos, “Es robo de boletas”
Si perdemos, “Es la soberbia”
Si crecemos a tasas chinas, “Es viento de cola”
Si las Madres son del palo “Es cooptación”
Si se enjuicia a los asesinos y torturadores de la dictadura, “Es revanchismo”
Si los lugares de veraneo reventaban en Semana Santa, “Es el clima que acompaña”
Si no paran de construir edificios, “Es por falta de alternativas de inversión”
Si se paran, “Es por falta de un plan anticíclico”
Si se estatizan las AFJP, “Es la caja”
Si se sinceran las candidaturas que nunca nadie completa, “Es trampa”
Si Artear tiene interferencias en el satélite, “Es Neshtor con la budinera”
Si no se produce el tan anunciado “Colapso Energético”, “Es el clima benigno”
Si el mentado “Aislamiento Internacional” se traduce en 4 cumbres en un mes, “Es Obama que no le da la mano”
Si se jubila a un millón ochocientos mil viejitos, “Es clientelismo”
Si Neshtor no se abrocha el saco, “Es impresentable”
Si Cris se viste a la moda, “Es la Vuitton”
Si coparticipamos las retenciones “Es fungible” (aka “Es la caja”)
Si no se mandan proyectos de ley al Congreso, “Es la diKtadura”
Si se mandan, “Es la escribanía”
Si se hace obra pública, “Es coima”
Si no se hace, “Es robo”
Si no pagamos la deuda, “Es la vergüenza internacional”
Si la pagamos, “Es descapitalizarse”
Si se reconocen los logros del gobierno “Es un ciber-ñoqui”
Si el gobierno critica a la oposición mediática “Es censura”
Si mi hijo acaba de comenzar a trabajar (hoy, y en blanco), “Es de culo”
Pero si se debate en todo el país el proyecto de la Ley de Medios… “No es momento”


¿Saben qué? ¡Váyanse a la concha de su madre!
PD: Este genial y sintetico texto circula por ahi y es de Carla Arzubi. Y me llega por el Cailito

lunes, 20 de abril de 2009

Hay que votar a la oposición


Hay que votar a la oposición para no volver a votar a esta dictadura. Que reprime en las calles y que impide marchas pastorales pacifistas, donde se pueda decir la verdad: que Kirchner es Nerón.

Sí, hay que votar a la oposición para que los grandes medios vuelvan a atener libertad de prensa. Y no como ahora que tienen que callarse por miedo a la persecución.

Porque si critican al gobierno van a la mazmorra, y si no lo alaban y dicen que es maravilloso, los echan de Clarín, de La Nación, de Perfil, de Ámbito, de El Cronista, de Para Ti, de Gente y de la mayor parte de los canales y emisoras.

Hay que votar a la oposición porque la Expoagro es postergada y tiene que realizarse a escondidas y con recursos modestos.

Y porque las tapas de los grandes diarios y noticieros están censuradas y condenadas a poner títulos chupamedias del gobierno. Y el ciudadano debe resignarse a tener que leer, ver y escuchar únicamente noticias benévolas oficialistas.


Porque los grandes diarios no pueden publicar editoriales que denuncien escándalos y corrupción; y porque los noticieros tienen que ocultar el drama de la inseguridad y no poner en pantalla a víctimas de delitos para que nadie se entere de que las calles son un matadero.
Porque los ricos y famosos de la farándula no se atreven a decir lo que piensan acerca de torturar y fusilar o guillotinar a los delincuentes a simple vista.

Porque los taxistas van calladitos sin decir nada en contra del Gobierno y miran por el espejito desconfiando de los pasajeros porteños, que son todos oficialistas.


Porque no se puede denunciar que Guillermo Moreno manipula el Indec.


Y porque el periodismo político está controlado. Y tiene que contenerse de revelar que El Calafate es como el principado de Mónaco.


Y porque ningún entrevistador puede entrevistar libremente a los líderes opositores, que por eso nunca aparecen en pantalla y son condenados al silencio. Nadie sabe quiénes son los políticos opositores porque no tienen espacio en los medios: los censuran.


Y porque también el campo es silenciado. Y aunque sus dirigentes no participan en la política y son neutrales, es sospechado. Porque los representantes rurales están sin voz, empobrecidos. Porque se les impide bloquear rutas, decomisar camiones y presionar intendentes y legisladores.
Y mientras, el vicepresidente por temor a represalias no se atreve a confesar su adoración por la soja y debe comportarse furtivamente de todo el esfuerzo que hace para que no haya más retenciones.

Hay que votar a la oposición para que cuando el país deje de percibir estos ingresos, los ciudadanos que no tienen campo compensen la falta de dinero de la retenciones pagando más impuestos.


Hay que votar a la oposición para que el país vuelva al FMI como se debe, para que termine sus relaciones con países indígenas que inferiorizan a la Argentina, y para que los sindicatos dejen de expoliar a las patronales.


Hay que votar a la oposición para salvarnos de este desastre que no deja ni siquiera ánimo ni plata para festejar Semana Santa e irse a la costa en masa.


Los ciudadanos son sabios. Por eso, si la dictadura gana es por fraude. O por culpa de la OEA.

Cro. Orlando Barone.

sábado, 18 de abril de 2009

Amenaza de negra resentida peronista

Si, una negrita peronista del montón. Esa soy yo.
Y asi, negrita resentida, de cara a las elecciones, voy a bancar, junto a mis compañeros, este modelo que se nos propone nacional y popular. Y si es necesario, con intendentes del conurbano y todo.

Nunca pense, mientras iba, en enero del 2002 al trueque a vender huevos para comprar pescado y verduras, que en el 2009 iba a estar bancando a ningun gobierno nacional.
De que me iban a hablar en aquella época, yo era de las que gritaba con furia que se vayan todos... y bien a la remismisima mierda.

Hace mucho no escribo en el blog. Eso no quiere decir que no me haya asqueado lo suficiente con la oposicion, que no haya brindado por el ante proyecto de la ley de radio difusion, que no me haya reido contenta por el adelantamiento de las elecciones, que no me haya dado tanta bronca perder contra bolivia, solo por ser bolivia, que no me haya emocionado y mas el 24 de marzo... que no me haya regocijado porque le pintamos la cara con el cuorum no positivo para el tratamiento de las rretenciones... Pero es que a veces pasan tantas cosas en la vida de un peronista kirchnerista...

Y aca estamos, en plena pelea, dando batalla por el futuro

Perque quienes crecimos con Menem y De La Rua, sabemos. A los noventa no volvemos. No vamos a volver. ENTIENDANLO DE UNA BUENA VEZ. Sabemos que a este modelo hay que profundizarlo (me la vas a contar a mi mordisquito?!) Pero de ninguna manera vamos a volver a perder nuestra capacidad de soñar, proyectar, ser felices. De tener un futuro. No. A los noventa no volvemos.

Asi que gorilas, preparense. Somos miles, miles los avivados. Y estamos en pie de guerra. Peleando por nuestro futuro.